Position de hors-jeu et infraction : quelle différence ?

Une position de hors-jeu n’est pas, à elle seule, une infraction

Selon la Loi 11 de l’IFAB, se trouver en position de hors-jeu ne donne pas automatiquement lieu à un coup franc. Il faut d’abord évaluer la position du joueur au contact pertinent d’un coéquipier avec le ballon, puis déterminer si ce joueur prend une part active au jeu d’une manière sanctionnée par la loi.

Cette participation peut consister à jouer le ballon, à interférer avec un adversaire ou à tirer avantage d’un rebond, d’une déviation ou d’un sauvetage délibéré. Un joueur peut donc commettre une infraction de hors-jeu sans toucher le ballon, tandis qu’un autre en position de hors-jeu peut ne commettre aucune infraction.

Vérifiez la position au bon moment

Un joueur est en position de hors-jeu lorsqu’une partie de sa tête, de son tronc ou de ses pieds se trouve dans la moitié de terrain adverse, ligne médiane exclue, et qu’une partie de sa tête, de son tronc ou de ses pieds est plus proche de la ligne de but adverse que le ballon et que l’avant-dernier adversaire. Les mains et les bras ne comptent pas, y compris ceux des gardiens. À cette fin, la limite supérieure du bras correspond au bas de l’aisselle.^[1]

Être à la même hauteur que l’avant-dernier adversaire, ou que les deux derniers adversaires, n’est pas une position de hors-jeu. Être simplement au-delà d’un défenseur ne suffit pas non plus : la position du ballon et la moitié de terrain adverse font aussi partie du test. La loi parle d’« adversaire », non de « défenseur de champ » ; le gardien n’est pas nécessairement le dernier adversaire.

On retient le premier point de contact lorsqu’un coéquipier joue ou touche le ballon. Une exception précise s’applique lorsque le gardien lance le ballon à la main : on retient alors le dernier point de contact. Une image ultérieure montrant où l’attaquant a reçu le ballon ne peut pas remplacer l’instant de référence requis.

Examinez la participation, pas seulement le contact avec le ballon

Un joueur qui était en position de hors-jeu peut interférer avec le jeu en jouant ou en touchant un ballon passé ou touché par un coéquipier. Mais toucher le ballon n’est qu’une des façons de commettre l’infraction.

Interférer avec un adversaire peut consister à obstruer clairement son champ de vision en l’empêchant de jouer le ballon, à lui disputer le ballon, ou à tenter clairement de jouer un ballon proche lorsque cette action affecte l’adversaire. Une action manifeste qui affecte clairement la capacité de l’adversaire à jouer le ballon peut aussi être retenue. Les arbitres doivent évaluer l’action réelle et son effet, pas seulement la distance entre les joueurs.

Comparez les quatre cas fictifs ci-dessous. Tous les joueurs restent sur le terrain ; il n’y a ni autre faute ni situation particulière liée à une sortie du terrain. Les cas A–C reposent sur une passe ou un tir ordinaire d’un coéquipier, évalué au premier contact, et non sur un lancer du gardien à la main. Chaque description de position couvre la tête, le tronc et les pieds pertinents, en excluant les mains et les bras. Les faits énoncés sont des hypothèses pédagogiques, pas des constats sur un match réel.

Le tableau fonctionne parce que la position de référence et l’action ultérieure sont toutes deux précisées. Dans une action réelle, les arbitres doivent encore établir ces faits. Dire simplement « le joueur était devant » ou « il n’a jamais touché le ballon » ne suffit pas à l’analyse.

Un contact de l’adversaire ne remet pas toujours les compteurs à zéro

La Loi 11 distingue le ballon joué délibérément par un adversaire d’un rebond, d’une déviation ou d’un sauvetage délibéré. Un joueur qui était en position de hors-jeu peut être sanctionné pour avoir tiré un avantage en jouant le ballon ou en interférant avec un adversaire après un rebond ou une déviation sur un poteau, la barre transversale, un arbitre ou un adversaire, ou après un sauvetage délibéré d’un adversaire.^[2]

Recevoir le ballon d’un adversaire qui l’a joué délibérément, y compris par une main délibérée, est traité différemment : le joueur n’est pas considéré comme ayant tiré un avantage sur cette base, sauf si l’action de l’adversaire était un sauvetage délibéré. Cela ne signifie pas que tout contact d’un défenseur annule la position antérieure.

Pour une action délibérée autre qu’une main délibérée, la loi recherche le contrôle avec la possibilité de passer le ballon, d’en prendre possession ou de le dégager. Une passe ou un dégagement raté peut encore être une action délibérée. Les indices pertinents comprennent la distance, la vitesse et la direction du ballon, la visibilité du joueur et son temps de coordination, ainsi que le fait que le contact soit ou non un simple étirement instinctif avec un contrôle limité.

Le sauvetage a sa propre définition : arrêter ou tenter d’arrêter un ballon qui se dirige vers le but ou tout près de celui-ci, avec une partie du corps autre que les mains ou les bras, sauf pour le gardien dans sa surface de réparation. Ne traitez pas un sauvetage délibéré comme une passe ou un dégagement délibéré ordinaire. Déterminer si une action correspond à ces définitions relève de l’évaluation factuelle des arbitres.

Les exceptions du coup de pied de but, de la rentrée de touche et du corner sont directes

Il n’y a pas d’infraction de hors-jeu lorsqu’un joueur reçoit le ballon directement d’un coup de pied de but, d’une rentrée de touche ou d’un corner. Ce mot compte. L’exception n’exonère pas globalement tout ce qui se passe ensuite pendant l’attaque.

Par exemple, après qu’un corner a atteint un coéquipier, une nouvelle passe de celui-ci doit être évaluée à son propre contact pertinent. L’exception du corner direct ne se prolonge pas à toutes les passes suivantes. De même, un lancer du gardien à la main pendant le jeu n’est pas une rentrée de touche ; la règle de l’instant de contact décrite plus haut s’applique.

Séparez la décision réglementaire du pronostic du match

Pour une infraction de hors-jeu, l’arbitre accorde un coup franc indirect à l’endroit où l’infraction est commise. Cet endroit peut se situer dans la propre moitié de terrain du joueur s’il y revient et prend part au jeu après avoir été en position de hors-jeu lors du contact antérieur pertinent.

Ce guide explique la distinction entre position et infraction dans la Loi 11 de l’IFAB, recoupée avec le texte de la Loi 11 de la FA pour 2026/27. Il ne tranche pas une action réelle contestée, ne décrit pas les dispositifs technologiques d’une compétition et ne transforme pas une décision en probabilité de but ou de victoire.

Ce sont des lectures différentes. Le guide de probabilité de victoire au football (en anglais) traite des résultats modélisés à mesure que le match évolue ; une décision réglementaire doit d’abord être comprise selon ses propres faits et les règles applicables.

Questions fréquentes

Être en position de hors-jeu est-il une infraction ?

Non. Le joueur doit aussi prendre une part active au jeu d’une manière sanctionnée par la Loi 11, en tenant compte des exceptions pertinentes. Dans le cas fictif A, la position est de hors-jeu mais le joueur ne prend pas part au jeu : la position seule n’est donc pas sanctionnée.

Un joueur peut-il être sanctionné sans toucher le ballon ?

Oui. Par exemple, un joueur qui était en position de hors-jeu peut interférer avec un adversaire en obstruant clairement son champ de vision et en l’empêchant de jouer le ballon. D’autres formes d’interférence énumérées peuvent aussi s’appliquer ; l’absence de contact avec le ballon ne suffit pas à exclure une infraction de hors-jeu.

Un joueur à la même hauteur que l’avant-dernier adversaire est-il hors-jeu ?

Non. Être à la même hauteur n’est pas une position de hors-jeu. Évaluez les parties du corps prises en compte au bon contact du coéquipier, plutôt que la position ultérieure du joueur à la réception. Les mains et les bras sont exclus.

Un contact du défenseur avec le ballon annule-t-il le hors-jeu ?

Pas automatiquement. Jouer délibérément est différent d’une déviation ou d’un sauvetage délibéré. Le contrôle et la possibilité de passer, de prendre possession ou de dégager le ballon comptent ; une tentative de dégagement peut être délibérée même si elle échoue. Un simple contact ne suffit pas à qualifier l’action.

Un joueur peut-il être hors-jeu directement sur un corner ?

Il n’y a pas d’infraction de hors-jeu pour avoir reçu le ballon directement d’un corner, d’un coup de pied de but ou d’une rentrée de touche. Une passe ultérieure d’un coéquipier est une nouvelle situation à évaluer ; l’exception de reprise directe ne couvre pas toute l’attaque.

Sources et périmètre

Ce guide explique la Loi 11 de l’IFAB, recoupée avec le PDF de la Loi 11 de la FA 2026/27. Les cas sont fictifs et reposent sur des faits énoncés, non sur des décisions concernant des matchs réels. Il ne couvre pas la mise en œuvre du VAR/SAOT, son déploiement en compétition ni le règlement de marchés. Sources vérifiées le 21 octobre 2026.

1. IFAB : Loi 11, Hors-jeu, sections 11.1–11.4, vérifiées le 21 octobre 2026.
2. The FA : Laws of the Game 2026/27, Law 11, PDF officiel incluant la disposition sur le rebond sur un arbitre.