七分制搶分局不一定在球員拿到七分時結束，十分制也不一定到十分就結束。本文說明的兩分差賽制，必須同時達到目標分數，並且至少領先兩分，才算獲勝。
目標分數也不能告訴你這一局決定什麼。搶分局可能結束一盤、取代決勝最後一盤，或在決勝盤局數六比六時結束該盤。解讀比分前，先查看這場比賽公布的賽制。
這份 2026年ITF網球規則 區分第5(b)條的標準搶分局，以及附錄VI核准的替代方式。替代方式包括七分與十分制的比賽決勝搶分局，還有最後一盤的十分制搶分局。這些是規則提供的選項，不代表所有賽事採相同賽制。
分、局、盤與整場比賽是不同單位
搶分局有自己的分數計算：零、一、二、三，依此類推，與該盤已贏得的局數不同。
依第6條的搶分盤制，局數六比六時進行搶分局。標準七分規則要求球員或隊伍至少拿到七分，且領先兩分。贏下搶分局就贏下該局與該盤；這一盤是否也讓整場比賽結束，取決於已贏盤數與比賽賽制。
因此，7–6必須標明單位。 局數七比六 可能是一盤結束的比分。 在必須領先兩分的搶分局內，分數七比六 只領先一分，因此繼續比賽。
局數六比六時，並非所有網球賽事都一律進入搶分局。第6條也提供長盤制，持續到達成所需的兩局差。規則要求計分方式在賽事前公布。應採公布的方式，不要等到平手時才選一套熟悉規則。
先比較賽制，再判斷七分或十分
第7條說明三盤兩勝與五盤三勝比賽。三盤兩勝制在盤數一比一時會進入決勝盤；五盤三勝制則是在盤數二比二時進入決勝盤。採用相關替代方式時，附錄VI允許用比賽決勝搶分局取代這最後的決勝盤。
ITF規則提供兩種取代選項：七分制與十分制比賽決勝搶分局。兩者都要求領先兩分。因此，不能假定每個七分制搶分局都只結束一盤，也不能把「比賽決勝搶分局」一律理解為十分制。
最後一盤的十分制選項又不同。依附錄VI.5，球員先在最後決勝盤打到局數六比六，再進行十分制搶分局。該決勝盤的局數已實際打過，搶分局並未取代整盤。
| 2026年ITF規則中的賽制 | 該賽制下何時開始 | 獲勝條件 | 決定什麼 |
|---|---|---|---|
| 標準搶分局：第5(b)與6(b)條 | 採搶分盤制的一盤，局數達六比六。 | 至少7分，且至少領先2分。 | 該局與該盤。是否結束整場，取決於已贏盤數。 |
| 七分制比賽決勝搶分局：附錄VI.3 | 三盤兩勝盤數一比一，或五盤三勝盤數二比二，且採用這項取代方式時。 | 至少7分，且至少領先2分。 | 整場比賽，取代最後決勝盤。 |
| 十分制比賽決勝搶分局：附錄VI.4 | 三盤兩勝盤數一比一，或五盤三勝盤數二比二，且採用這項取代方式時。 | 至少10分，且至少領先2分。 | 整場比賽，取代最後決勝盤。 |
| 最後一盤十分制搶分局：附錄VI.5 | 三盤兩勝盤數一比一，或五盤三勝盤數二比二後，最後決勝盤局數六比六，且採用這種方式時。 | 至少10分，且至少領先2分。 | 搶分局與整場比賽；此時最後一盤已打到六比六局。 |
這份 官方規則索引 列出2026年網球規則，以及各賽事的獨立資料。一般規則書說明有哪些方式可用；要辨認特定比賽採哪一種，仍須該賽事適用規章。若一概宣稱所有單打、雙打或決勝盤都相同，就跳過了這一步。
追蹤兩組必須領先兩分的虛構序列
想像兩個獨立搶分局，一個目標七分，另一個十分。以下比分始終把球員A列在前面，方便對照計分變化；這是教學表，不是要求報分時先報發球者分數的指示。
第一組序列從六 分 平手開始。A拿下一分達7–6，但只領先一分。B追平為7–7。A連拿兩分，先到8–7，再到9–7。只有最後比分同時符合兩項條件：至少七分，且領先兩分。
第二組從九分平手開始。A達10–9，B追平10–10，A再達11–10及12–10。拿到十分還不夠；最後的兩分差才讓這組序列結束。
| 獨立示例 | 分數：A–B | A的領先分數 | 已打總分數 | 依指定制度判斷 |
|---|---|---|---|---|
| 7分目標：初始狀態 | 6–6 | 0 | 12 | 繼續。 |
| 7分目標：A贏一分 | 7–6 | 1 | 13 | 繼續：已達目標，但領先不足。 |
| 7分目標：B贏一分 | 7–7 | 0 | 14 | 繼續。 |
| 7分目標：A贏一分 | 8–7 | 1 | 15 | 繼續：僅領先一分。 |
| 7分目標：A再贏一分 | 9–7 | 2 | 16 | A贏得此搶分局。 |
| 10分目標：初始狀態 | 9–9 | 0 | 18 | 繼續。 |
| 10分目標：A贏一分 | 10–9 | 1 | 19 | 繼續：已達目標，但領先不足。 |
| 10分目標：B贏一分 | 10–10 | 0 | 20 | 繼續。 |
| 10分目標：A贏一分 | 11–10 | 1 | 21 | 繼續：僅領先一分。 |
| 10分目標：A再贏一分 | 12–10 | 2 | 22 | A贏得此搶分局。 |
兩組序列都沒有在更早已達獲勝比分後還繼續。在這些兩分差規則下，目標是最低門檻，不是勝方分數或已打總分數的上限。示例呈現可能過程，不表示這些過程多可能發生，或真實搶分局會持續多久。
知道計分規則，能告訴你什麼、不能告訴你什麼
看特定比賽時，先辨認賽事賽制，再替比分標明單位：已贏盤數、目前盤內的局數，或搶分局內的分數。最後套用該賽制的目標與分差。
這套流程回答的是計分問題，不估計誰會贏下一分，也不把領先轉為整場勝率。閱讀 期望值與機率時，區分規則計算與結果模型也有幫助。
英文「tiebreak」在網球可指搶分局，在足球小組排名中則有同分決勝規則的另一種意思。 對戰成績與淨勝球準則（英文） 用來排列積分相同的球隊，不是判斷網球搶分局何時結束。兩者都重視適用運動規則，但單位與程序不同。
理解網球比分，也不能確立某服務合約如何定義或結算。運動規則、結果定義及服務適用條件是不同問題。上述示例不能推導比賽預測或服務可用性。
常見問題
網球搶分局是先到七分，還是十分？
取決於公布賽制。ITF標準搶分局目標七分，且須兩分差。附錄VI另允許七分與十分制的比賽決勝搶分局取代最後決勝盤，也允許最後一盤局數六比六時採十分制。只看目標分數，無法知道它決定什麼。
7–6就能贏七分制搶分局嗎？
若7–6指的是需要兩分差的搶分局分數，就不能。領先者只多一分，必須繼續。已結束的一盤可以用局數七比六表示，那是不同單位。請清楚標示搶分局分數與盤內局數。
十分制搶分局9–9時會怎樣？
繼續。10–9仍只差一分。本虛構序列之後到10–10、11–10，最後12–10。最後比分同時達到十分最低門檻與兩分差要求。
十分制搶分局一定取代最後一盤嗎？
不是。附錄VI.4是十分制比賽決勝搶分局，用來取代最後決勝盤。附錄VI.5是另一方式：決勝盤打到局數六比六，再進行該盤十分制搶分局。附錄VI.3還允許七分制的替代比賽決勝搶分局。應確認適用方式，不要把「十分」當成完整賽制說明。
能用這張表辨認某個特定賽事的賽制嗎？
表格解釋指定ITF選項，不是每個賽事採用的格式。請查該賽事、屆次與項目公布的規則。知道計分方法，不會提供勝率、確立服務合約結算方式，也不會決定你是否符合使用資格。
探索更多指南
瀏覽教育文章，或搜尋相關主題。
來源與適用範圍
相關2026年ITF規則文本及官方現行下載索引於2026年10月20日查核。比較使用第5(b)、6、7條與附錄VI.3、VI.4、VI.5。兩組比分序列都是原創虛構例子；兩張教學表也是原創，其中賽制比較摘要所引ITF條文。本文沒有呈現任何具名賽事的現行賽制、真實賽果或機率模型。
HypaForecast發布教育指南並經營預測市場。本計分解說不代表提供網球市場，也不確立合約結算、未來結果或你使用服務的資格。
分享本指南