Auf dieser Seite
Was PPDA bedeutet
PPDA steht für „passes per defensive action“, also gegnerische Pässe pro gezählter Defensivaktion. Die Kennzahl vergleicht gegnerische Pässe mit den erfassten Defensivaktionen einer Mannschaft in einem festgelegten Bereich des Spielfelds. Ein niedrigerer Wert bedeutet weniger gegnerische Pässe je gezählter Aktion und wird häufig als Hinweis auf die Pressingintensität verwendet. Er zeigt allein weder, ob das Pressing erfolgreich war, noch ob die Mannschaft gut verteidigte. Schon Colin Trainors ursprüngliche Methode trennt diese Fragen.
Prüfen Sie vor jedem Vergleich die Ereignisdefinitionen des Anbieters, die Spielfeldzone und den betrachteten Zeitraum. Die Division ist einfach; die Vergleichbarkeit der Eingangsdaten ist es nicht immer. Die Definitionen wurden für den englischen Ausgangstext am 22. Oktober 2026 geprüft.
Die Formel und ihre Grenzen
PPDA = gezählte gegnerische Pässe ÷ gezählte Defensivaktionen. Beide Zählungen müssen dieselbe Methode, Zone und Zeitspanne verwenden. Die Pässe gehören dem Gegner der untersuchten Mannschaft, die Defensivaktionen der untersuchten Mannschaft selbst. Teilen Sie nicht deren eigene Pässe durch deren eigene Defensivaktionen.
PPDA ist ein Verhältnis, weder ein Prozentsatz noch eine Zeitangabe. PPDA 8 bedeutet im gesamten Sample acht gezählte gegnerische Pässe je gezählter Defensivaktion. Daraus folgt nicht, dass jeder Ballbesitz genau acht Pässe dauerte oder alle acht Sekunden ein Zweikampf stattfand. Solche Aussagen benötigen zusätzliche Informationen.
Warum die Anbieterdefinition mitgeliefert werden muss
Es gibt keine universell sichere Ereignisliste für jede PPDA-Berechnung. Das Wyscout-Glossar und Trainors Umsetzung von 2014 verwenden unterschiedliche Bezeichnungen. Beide beschreiben hohes Pressing, doch ihre Nenner dürfen nicht ungeprüft ausgetauscht werden.
| Dokumentierte Methode | Pässe und Zone | Gezählte Defensivaktionen |
|---|---|---|
| Wyscout-Glossar | Gegnerische Pässe mit Start in den festgelegten vorderen 60% aus Sicht des pressenden Teams, also den defensiven 60% des Gegners | Fouls, Interceptions, gewonnene Defensivduelle und Grätschen |
| Trainors Beyond40 von 2014 mit Opta-Daten | Gegnerische Pässe im Bereich jenseits x = 40; das pressende Team greift auf einer Längenskala von 0 bis 100 nach rechts an | Tacklings, Interceptions, Challenges (gescheiterte Tacklings) und Fouls |
„Gewonnene Defensivduelle“ bezeichnet nicht dasselbe wie „Challenges (gescheiterte Tacklings)“. Auch darf aus „Pässen“ nicht stillschweigend „angekommene Pässe“ werden: Trainor schließt ausdrücklich auch erfolglose Pässe ein. Wyscout legt den Startort des gegnerischen Passes fest. Wer eine veröffentlichte Zahl nachbauen will, braucht die Ereignis- und Ortsregeln genau dieses Datensatzes, nicht eine Mischung verschiedener Dokumentationen.
Trainors Beitrag beschreibt eine historische Methode. Dass er im StatsBomb-Blogarchiv steht, macht ihn nicht zur Spezifikation jedes heutigen Opta-Produkts oder eines aktuellen StatsBomb-Datenfeeds. Wyscout-Definition · Trainors ursprüngliche Erläuterung.
Wessen 60% des Spielfelds?
Bei diesen beiden dokumentierten Methoden reicht die Zone von einem Punkt innerhalb der eigenen Hälfte des pressenden Teams bis zum gegnerischen Tor. Sie ist die offensive 60%-Zone des pressenden Teams und zugleich die defensive 60%-Zone seines Gegners. Gemeint sind nicht die defensiven 60% des pressenden Teams.
Zur Orientierung: Das eigene Tor liegt links, das gegnerische rechts, das pressende Team greift nach rechts an. Trainors Grenze liegt bei x = 40; Beyond40 verwendet x > 40. Die Mittellinie liegt auf halber Strecke. Dieses Schema erklärt die dokumentierten Methoden und ist keine allgemeingültige Vorschrift für jeden Anbieter. Die Orientierung und exakte Grenzregel gehören zu den Daten.
Die Zone muss für Zähler und Nenner gelten. Gegnerische Pässe auf dem ganzen Feld geteilt durch Defensivaktionen nur in den offensiven 60% ergeben eine andere Kennzahl. Prüfen Sie bei jeder weiteren Quelle deren Orientierung, Grenze und Ortsregel.
Rechenbeispiel: 8 gegenüber 12
Ein fiktiver Datensatz zählt in derselben Zone und Zeitspanne 240 gegnerische Pässe und 30 Defensivaktionen. PPDA ist 240 ÷ 30 = 8. Bei denselben 240 Pässen, aber nur 20 gezählten Aktionen, ergibt sich 240 ÷ 20 = 12. Die Zahlen sind Lehrbeispiele, keine Mannschaftsstatistiken.
| Fiktives Szenario | Gegnerische Pässe | Defensivaktionen | PPDA |
|---|---|---|---|
| A | 240 | 30 | 8 |
| B | 240 | 20 | 12 |
Der niedrigere Wert zeigt mehr gezählte Aktionen bei gleicher Passzahl, nicht nachgewiesenermaßen bessere Verteidigung. Die 30 Aktionen sind insbesondere nicht automatisch 30 Ballgewinne. Je nach Methode kann ein gescheitertes Tackling oder Foul mitzählen, ohne den Ball zurückzugewinnen.
Bei null gezählten Defensivaktionen ist der Nenner null und das Verhältnis undefiniert. Tragen Sie dafür nicht PPDA 0 ein. Prüfen Sie, wie der Anbieter solche Samples darstellt oder ausschließt, bevor Sie sie mit anderen Beobachtungen kombinieren.
Niedriges PPDA ist nicht automatisch gute Verteidigung
Aktivität ist nicht Erfolg. Häufige Zweikämpfe müssen nicht zu regelmäßigen Ballgewinnen führen. Trainor zählte fehlgeschlagene Tacklings und Fouls mit, um defensive Aktivität und keine Erfolgsquote zu messen. Was geschah danach: Ballverlust des Gegners, Befreiung aus dem Druck oder weiteres Vorrücken? PPDA allein beantwortet das nicht.
Territorium beeinflusst den Ort der Aktionen. Ein Team, das lange weit vorne spielt, führt seine Defensivaktionen häufig dort aus. Niedriges PPDA kann territoriale Dominanz ebenso wie eine aggressive Pressingstrategie widerspiegeln. Stats Perform nennt „Field Tilt“, ein auf den Passanteilen im letzten Drittel beruhendes Maß, als hilfreichen Kontext. Ein Ballbesitz- oder Territorialmaß ersetzt PPDA nicht, sondern ergänzt seine Interpretation.
Arbeit ohne Ball wird nur teilweise erfasst. Passwege schließen, gemeinsam verschieben und den Gegner aus gefährlichen Räumen lenken können wichtig sein, ohne ein gezähltes Defensivereignis auszulösen. Stats Perform empfiehlt deshalb, mehrere Maße zusammenzulesen. Pressing betrifft die koordinierte Bewegung mehrerer Spieler, nicht nur den ballnahen Akteur.
Der Spielkontext verändert den Vergleich. Ein Team, das eine Führung schützt, entscheidet taktisch anders als eines, das einen Treffer braucht. Beachten Sie Spielstand, Platzverweise, Gegner, Ballbesitz, Territorium und die Frage, ob die Zahl das ganze Spiel oder eine Phase beschreibt. Dies ist eine Prüfliste, keine Behauptung, jeder Faktor verändere PPDA um einen festen Betrag. Eine Veränderung liefert einen Untersuchungsanlass, keinen Kausalnachweis. Prüfen Sie den Spielverlauf und, wenn möglich, Video. Stats Perform zur Druckmessung.
Mehrere Spiele zusammenfassen
Für PPDA eines kombinierten Samples werden alle zulässigen gegnerischen Pässe durch alle zulässigen Defensivaktionen geteilt. Der einfache Mittelwert der Spielquotienten beantwortet eine andere Frage. Das folgende Beispiel verwendet in beiden Spielen dieselbe Methode.
| Sample | Gegnerische Pässe | Defensivaktionen | PPDA |
|---|---|---|---|
| Spiel 1 | 100 | 10 | 10 |
| Spiel 2 | 300 | 15 | 20 |
| Zusammen | 400 | 25 | 16 |
Der gepoolte Quotient ist (100 + 300) ÷ (10 + 15) = 16. Das einfache Mittel ist (10 + 20) ÷ 2 = 15. Beide Rechnungen sind arithmetisch richtig, fassen die Spiele aber unterschiedlich zusammen. Der gepoolte Wert gewichtet das Spiel mit mehr Defensivaktionen stärker: (10 × 10 + 20 × 15) ÷ 25 = 16.
Diese Gewichtungsidentität setzt definierte Einzelquotienten und ungerundete Werte voraus. Eine veröffentlichte Saisonzahl kann anders aggregiert werden. Prüfen Sie die Methode, statt die angezeigten, möglicherweise gerundeten Spielwerte einfach zu mitteln. Hat ein Spiel einen Nenner von null, lässt sich die Abkürzung mit seinem undefinierten PPDA nicht verwenden. Arbeiten Sie dann mit Rohzählungen und den Einschlussregeln des Anbieters.
Prüfliste für faire Vergleiche
- Definition abgleichen: gleicher Anbieter und gleiche Methodenversion; welche erfolgreichen und erfolglosen Ereignisse zählen?
- Zone abgleichen: Orientierung, Grenze und Pass-Ortsregel; Ganzfeld- und Hochzonenwerte nicht gleichsetzen.
- Sample abgleichen: Wettbewerb, Gegner, Daten, Minuten oder Spielphasen und Behandlung von Platzverweisen. Ein kurzer Abschnitt und eine Saison sind nicht gleich aussagekräftig.
- Aggregation prüfen: gepoolte Zählungen, Mittelwert von Spielquotienten oder ein anderes Verfahren? Rohzahlen möglichst aufbewahren.
- Fußballkontext ergänzen: Ballbesitz, Territorium und Spielstand sowie Ballgewinne, zugelassene Progression oder Chancen.
Eine belastbare Schlussfolgerung lautet eher: „Unter derselben Methode ließ Team A in dieser Zone und diesem Sample weniger gezählte gegnerische Pässe pro Defensivaktion zu.“ Ob das effektiv war, braucht weitere Belege.
Fazit und Quellen
PPDA hilft zu fragen, wie häufig eine Mannschaft im gewählten Bereich in gegnerischen Ballbesitz eingreift. Die Ereignisdefinitionen erklären, was „eingreifen“ heißt; Rohzahlen prüfen die Rechnung; der Spielkontext begrenzt die Aussage. Ein niedrigeres Verhältnis kann intensiveres Pressing anzeigen. Es ist weder universelle Qualitätsnote noch Zahl erfolgreicher Pressingaktionen oder Siegchance.
- Wyscout: PPDA-Glossar – anbieterabhängige Passstart-, Zonen- und Ereignisregeln.
- Colin Trainor: Defensive Metrics: Measuring the Intensity of a High Press, 30. Juli 2014 – historische Beyond40-Umsetzung mit Opta-Daten.
- Stats Perform: How we measure pressure – territoriale und ballferne Grenzen einzelner Pressingmaße; historische Teambeispiele werden hier nicht als aktuelle Rangliste verwendet.
Weiterlesen: Was Expected Goals messen (englisch), Ratgeber durchsehen oder Ratgeber suchen. HypaForecast veröffentlicht Bildungsratgeber und betreibt einen Prognosemarkt. Diese Seite ist eine sachliche Erklärung.