이 글의 내용
  1. 실현손익과 평가손익의 차이
  2. 매도대금에서 취득원가를 빼야 손익이 됩니다
  3. 여러 번 샀다면 어느 매입분의 원가를 쓸까요?
  4. 명세서마다 손익이 다를 때 확인할 기준
  5. 취득 이후의 손익과 이번 기간의 변화는 다릅니다
  6. 거래 손익, 출금 가능 금액, 세금을 구분합니다
  7. 숫자를 대조하기 전 확인할 다섯 가지
  8. 자주 묻는 질문
  9. 같은 수량·원가·가격·날짜로 확인하세요
  10. 출처와 설명의 범위

실현손익은 매도하거나 청산한 포지션, 또는 그중 정리한 수량에 배분되는 이익이나 손실입니다. 평가손익(미실현손익)은 아직 보유 중인 수량을 기준 가격으로 평가했을 때의 이익이나 손실입니다. 평가손익은 실제 매도 가격이 아니라 평가 가격을 사용합니다. 다만 두 이름만으로 모든 비용이 반영됐는지까지 알 수는 없습니다.

숫자를 비교하려면 수량, 취득원가, 가격 기준, 통화, 집계 기간부터 맞춰야 합니다. 이 글은 매입대금을 전액 지급한 단순한 매수 포지션을 예로 들어 그 방법을 설명합니다. 매매 판단을 권하는 글이나 HypaForecast 계좌 화면의 설명, 세무 안내는 아닙니다.

실현손익과 평가손익의 차이

매도한 수량과 보유 중인 수량을 나누어 보기
확인할 내용실현손익평가손익
어느 수량의 손익인가요?매도·청산한 수량의 손익아직 보유 중인 수량의 평가 손익
어떤 가격을 쓰나요?포지션을 정리한 거래의 체결 가격명세서에서 정한 평가 가격
어느 취득원가와 비교하나요?정리한 수량에 배분된 취득원가남은 수량에 배분된 취득원가
한 포지션에 둘 다 생길 수 있나요?일부 수량을 정리했다면 가능나머지 수량을 보유하고 있다면 가능
비용이 모두 반영되나요?해당 명세서의 정의를 확인해당 명세서의 정의를 확인

위 표는 Interactive Brokers(IBKR)의 보고서 안내에서 설명하는 포지션 기준의 구분입니다. 모든 상품에서 ‘실현손익’이라는 이름을 붙인 항목이 똑같이 계산된다는 뜻은 아닙니다. [1]

국내 사례로 한국투자증권의 ‘주식 실시간잔고 [2100]’ 도움말도 당일 매도분의 실현손익과 보유잔고의 평가손익을 구분합니다. 이 화면의 설명에는 비용 반영 기준도 따로 나옵니다. 해당 화면의 계산 방식을 다른 증권사나 상품에 그대로 적용해서는 안 됩니다. [4]

매도대금에서 취득원가를 빼야 손익이 됩니다

아래 예시에서 취득원가는 수수료를 제외한 ‘수량 × 매수가격’입니다. 실제 명세서의 취득원가(cost basis)에는 수수료나 다른 조정액이 포함될 수 있으므로, 항상 이 단순한 곱셈과 같지는 않습니다.

한 가격에 매수하고 대금을 전액 지급한 매수 포지션에서, 모든 금액을 미국 달러(USD)로 계산하면 다음과 같습니다.

  • 비용 차감 전 평가손익 = 보유 수량 × (평가 가격 − 매수가격)
  • 비용 차감 전 실현손익 = 매도 수량 × (매도가격 − 매수가격)

여기서 ‘비용 차감 전’은 수수료, 자금조달 비용, 환전 비용, 세금, 그 밖의 조정액을 모두 제외했다는 뜻입니다. 수량 1단위에 적용되는 승수도 1로 가정합니다. 이 공식을 인버스 계약이나 계약승수가 다른 상품에 그대로 쓰면 안 됩니다. 달러 금액은 계산을 위한 가상 입력값이며 원화 환산액이 아닙니다.

가상의 자산 10단위를 단위당 40달러에 샀다고 해 보겠습니다. 취득원가는 400달러입니다. 평가 가격이 55달러라면 평가금액은 550달러, 비용 차감 전 평가손익은 150달러입니다. 평가금액 550달러 전체가 이익인 것은 아닙니다.

이후 4단위를 52달러에 팔고, 남은 6단위는 계속 55달러로 평가한다면 다음과 같이 나뉩니다.

예시 A: 4단위 매도, 6단위 보유. 모든 금액은 USD이며 비용 차감 전입니다.
항목계산금액
4단위의 매도대금4 × 52달러208달러
매도 수량에 배분된 취득원가4 × 40달러160달러
실현손익208달러 − 160달러+48달러
남은 6단위의 평가금액6 × 55달러330달러
보유 수량에 배분된 취득원가6 × 40달러240달러
평가손익330달러 − 240달러+90달러
두 손익의 합계48달러 + 90달러+138달러

다른 방식으로도 확인할 수 있습니다. 매도대금 208달러와 보유분 평가금액 330달러를 더한 뒤 최초 취득원가 400달러를 빼면 138달러입니다. 매도 전 평가손익이었던 150달러를 여기에 다시 더하면 안 됩니다. 150달러는 앞선 시점의 평가 결과입니다.

최초 취득원가 400달러를 매도한 4단위의 원가 160달러와 보유 중인 6단위의 원가 240달러로 나눕니다. 매도대금 208달러에서 실현손익 48달러가, 보유분 평가금액 330달러에서 평가손익 90달러가 계산됩니다. 모든 금액은 비용 차감 전입니다.
하나의 취득원가를 매도분과 보유분에 한 번씩 배분합니다. 모든 비용을 제외한 가상의 USD 예시입니다. 보유분의 평가금액은 실제 매도 시 받을 금액을 보장하지 않습니다.

여러 번 샀다면 어느 매입분의 원가를 쓸까요?

한 번에 매수했다면 원가를 나누기 쉽습니다. 여러 번 매수했다면 어느 매입분을 매도분에 대응시킬지 정해야 합니다. 여기서 로트(lot)는 특정 매수 거래에서 취득한 수량을 뜻합니다.

IBKR의 안내에는 선입선출(FIFO), 후입선출(LIFO), 평균원가, 특정 로트 지정 등 여러 대응 방식이 나옵니다. 이 목록이 모든 계좌에서 모든 방식을 선택할 수 있다거나, 세무상 어느 방식이든 적절하다는 뜻은 아닙니다. [1]

첫 번째와 별개의 가상 예시를 보겠습니다. 이번에도 수수료와 조정액은 제외합니다.

  • 첫 매수: 5단위를 40달러에 매수. 취득원가 200달러.
  • 두 번째 매수: 5단위를 60달러에 매수. 취득원가 300달러.
  • 매도: 5단위를 55달러에 매도. 매도대금 275달러.
  • 남은 수량: 5단위를 같은 가격인 55달러로 평가. 평가금액 275달러.
예시 B: 원가 배분에 따라 실현손익과 평가손익이 달라집니다. 모든 금액은 USD이며 비용 차감 전입니다.
비교를 위한 대응 방식매도분 원가실현손익보유분 원가평가손익
첫 매입분을 매도에 대응200달러+75달러300달러−25달러
두 번째 매입분을 매도에 대응300달러−25달러200달러+75달러

어느 행이든 두 손익을 합하면 비용 차감 전 50달러입니다. 총 매입대금은 500달러, 매도대금은 275달러, 남은 수량의 평가금액도 275달러로 같습니다. 실현손익과 평가손익 사이의 배분만 달라졌습니다.

따라서 실현손실 하나만으로 이 포지션 전체의 성과를 판단할 수는 없습니다. 남은 수량의 원가와 평가손익을 함께 봐야 합니다. 표의 두 번째 행은 계산을 비교하기 위한 것으로, 실제 계좌에서 그 로트를 선택할 수 있다는 뜻은 아닙니다.

명세서마다 손익이 다를 때 확인할 기준

금액이 다르다고 곧바로 오류로 판단하기보다, 각 항목에 무엇이 포함되는지 먼저 확인해 보세요.

수수료: 실현손익도 비용 차감 전일 수 있습니다

IBKR는 시가평가(mark-to-market) 방식의 성과 계산에서 수수료를 별도로 표시한다고 설명합니다. 반면 안내에 명시된 로트 기반 계산에서는 수수료를 취득원가와 매도대금에 반영합니다. 같은 회사의 보고서라도 계산 방식에 따라 비용의 표시 위치가 다를 수 있습니다. [1]

OANDA Corporation의 계좌명세서 안내에는 다른 사례가 나옵니다. 해당 Trading Summary의 실현손익에는 적용되는 통화 환산 비용이 포함되지만, raw pricing에 별도 수수료를 더하는 요금 모델의 거래 수수료는 그 손익에서 차감하지 않고 따로 표시합니다. 여기서 인용하는 정의는 2026년 9월분 이후에 대해 2026년 10월 1일 이후 처음 생성된 명세서에 적용된다는 출처의 범위에 한정됩니다. 다른 OANDA 법인이나 모든 명세서에 적용되는 설명은 아닙니다. [2]

첫 번째 예시에서 매도한 4단위에 귀속되는 비용 합계가 4달러라고 가정해 보겠습니다. 이 비용이 앞서 계산한 48달러에서 아직 빠지지 않았다면, 차감 후 손익은 44달러입니다. 명세서가 이미 같은 4달러를 차감했다면 다시 빼면 안 됩니다. 이 4달러는 설명을 위해 정한 가상 금액으로, 실제 수수료율이나 증권사의 비용 배분 규칙이 아닙니다.

평가 가격: 어떤 가격을 어느 시점에 썼는지 확인합니다

보유 포지션을 매수호가, 매도호가, 최종 체결가 중 무엇으로 평가하는지, 또는 다른 기준을 쓰는지 확인하고 평가 시점도 함께 기록하세요. 앞서 한정한 OANDA Corporation 명세서는 매수 포지션에는 매수호가(bid), 매도 포지션에는 매도호가(ask)를 사용합니다. 최우선 호가로 평가할 때는 청산 거래의 수량이 그 호가에 제시된 수량을 넘지 않는다는 가정도 둡니다. 이는 해당 명세서의 기준이지 모든 서비스의 공통 규칙은 아닙니다. [2]

첫 번째 예시의 보유분 6단위를 55달러가 아니라 54달러로 평가하면, 비용 차감 전 평가손익은 90달러에서 84달러로 바뀝니다. 계산은 6 × (54달러 − 40달러)입니다. 이미 매도분에 배분된 실현손익 48달러는 그대로입니다. 두 시점의 수치가 6달러 다른 이유가 평가 가격 하나 때문일 수도 있는 셈입니다.

통화: 표시 통화와 환산 기준을 맞춥니다

상품의 표시 통화로 계산한 손익과 계좌의 기준 통화로 환산한 손익은 같은 숫자가 아닐 수 있습니다. 앞서 인용한 OANDA 명세서도 포지션 평가금액에 사용하는 환산과 미실현손익에 사용하는 환산을 구분합니다. [2] 옆 항목의 환율을 그대로 곱하기보다, 비교하려는 항목 자체의 정의를 확인하세요.

취득 이후의 손익과 이번 기간의 변화는 다릅니다

세 번째 독립적인 예시입니다. 집계 기간 전에 10단위를 40달러에 매수했고, 기간 시작 시 평가 가격은 50달러, 종료 시에는 55달러였다고 하겠습니다. 이 기간에는 거래도 비용도 없었습니다.

  • 기간 시작 시, 취득원가 대비 평가손익: 10 × (50달러 − 40달러) = 100달러
  • 기간 종료 시, 취득원가 대비 평가손익: 10 × (55달러 − 40달러) = 150달러
  • 이 기간의 평가손익 변화: 150달러 − 100달러 = 50달러

150달러는 ‘지금 평가금액이 취득원가보다 얼마나 높은가’에 답합니다. 50달러는 ‘이번 기간에 평가손익이 얼마나 늘었는가’에 답합니다. 어느 한쪽이 잘못된 계산이 아니라 비교 기준이 다른 것입니다.

연초 이후의 실현손익 누계에 기간이 맞지 않는 하루의 평가손익 변화분을 더해 전체 수익이라고 해서는 안 됩니다. 계좌 전체를 대조하려면 입출금 등 현금흐름, 소득, 비용을 명세서가 어떻게 처리하는지도 확인해야 합니다. 특정 포지션의 손익 합계가 곧 계좌 전체의 수익률을 뜻하지는 않습니다.

거래 손익, 출금 가능 금액, 세금을 구분합니다

실현손익, 매도대금, 지금 출금할 수 있는 금액은 서로 다른 항목입니다. 한국투자증권의 해당 도움말도 손익과 예수금·인출가능금액을 구분해 설명합니다. 실현손익이 표시됐다는 이유만으로 그 금액을 즉시 출금할 수 있다고 단정하지 마세요. 실제 출금 가능 금액과 시점은 이용하는 서비스의 결제·출금 안내에서 별도로 확인해야 합니다. [4]

위 계산은 거래 결과를 정리하는 방법입니다. 과세소득, 세율, 납세의무가 생기는 시점을 정해 주지는 않습니다. 용어가 같더라도 세무상 판단에는 해당 국가의 규정과 자산의 분류가 필요합니다.

예를 들어 미국 국세청(IRS)의 자본자산 안내는 매도대금과 조정 취득원가(adjusted basis)를 비교하고 자본이익·손실의 유형을 구분합니다. 이것은 미국 자본자산에 관한 설명이며, 한국의 세금 규칙을 설명하는 근거가 아닙니다. 예측시장 계약을 비롯한 모든 거래 상품을 자본자산으로 분류해도 된다는 뜻도 아닙니다. [3] 앱의 ‘실현’ 또는 ‘미실현’ 표시를 해당 세무 안내 대신 사용해서는 안 됩니다.

숫자를 대조하기 전 확인할 다섯 가지

  1. 상품, 매수·매도 방향, 수량, 계약승수를 확인합니다.
  2. 정리한 수량과 남은 수량 각각에 배분된 취득원가를 찾고, 어떤 매입분을 대응시켰는지 확인합니다.
  3. 평가 가격, 평가 시점, 표시 통화를 기록합니다.
  4. 포함된 비용과 별도로 표시된 비용을 구분합니다. 같은 비용은 한 번만 반영합니다.
  5. 집계 기간을 맞추고, 기간 말 잔액과 기간 중 변화분을 구분합니다.

그래도 숫자가 맞지 않으면 거래 내역과 명세서의 항목 정의를 바탕으로 차이가 생긴 지점을 찾아보세요. 합계를 맞추려고 취득원가를 임의로 바꾸면 안 됩니다.

자주 묻는 질문

실현이익과 평가손실이 동시에 생길 수 있나요?

네. 두 번 매수한 예시 B에서 첫 매입분을 매도에 대응시키면, 비용 차감 전 실현이익은 75달러이고 보유분의 평가손실은 25달러입니다. 제시한 평가 가격에서 두 손익의 합계는 비용 차감 전 50달러입니다.

팔아서 받는 금액이 모두 실현이익인가요?

아닙니다. 첫 번째 예시의 매도대금 208달러에는 취득원가 160달러가 포함돼 있습니다. 그 차이인 48달러가 비용과 조정액을 반영하기 전의 이익입니다.

실현손익에는 수수료가 항상 반영되나요?

항상 그렇지는 않습니다. 해당 명세서의 정의를 확인해야 합니다. 위의 IBKR와 OANDA 사례도 명시된 계산 방식에 따라 수수료를 다르게 처리합니다. 다른 항목에 표시된 비용을 빠뜨리거나 두 번 차감하지 않도록 주의하세요. [1][2]

평가손익이 차트의 가격 변화로 계산한 값과 다른 이유는 무엇인가요?

차트 가격과 명세서의 평가 기준 가격, 시점을 먼저 비교하세요. 실제 매수가격, 수량, 원가 조정액, 통화 환산도 확인해야 합니다. 가상의 6단위 예시에서는 평가 가격이 1달러 달라지면 비용 차감 전 평가손익이 6달러 달라집니다.

아직 실현되지 않은 손실은 신경 쓰지 않아도 되나요?

그렇지 않습니다. 예시 B의 첫 번째 행에서는 남은 수량의 평가금액이 배분된 취득원가보다 낮습니다. 팔지 않았다고 해서 그 차이가 없어지거나 가치 회복이 보장되지는 않습니다. ‘미실현’은 손익을 측정하는 방식을 설명할 뿐, 보유와 매도 중 어느 쪽이 더 나은지 알려 주는 말이 아닙니다.

같은 수량·원가·가격·날짜로 확인하세요

실현손익으로는 정리한 수량의 결과를, 평가손익으로는 남은 수량의 평가금액과 원가의 차이를 확인합니다. 두 손익을 대조할 때는 수량, 가격, 비용, 날짜를 일관되게 맞추세요.

예측시장 포지션의 진입과 종료 절차는 별도의 예측시장 거래 방법에서 다룹니다. 다른 개념 비교는 가이드 목록에서 확인할 수 있습니다.

출처와 설명의 범위

  1. Interactive Brokers: Realized & Unrealized Performance Summary in Base. 페이지 수정일 2025년 3월 20일. 영문 원문 출처 확인일 2026년 10월 23일. 포지션 구분, 매입 로트 대응, 해당 보고서의 수수료 처리에 사용했습니다.
  2. OANDA Corporation: Account statement. 영문 원문 출처 확인일 2026년 10월 23일. 발행일은 확인되지 않았습니다. 출처가 명시한 적용 범위는 2026년 9월분 이후에 대해 2026년 10월 1일 이후 처음 생성된 명세서입니다. 해당 명세서의 평가 가격, 통화 환산, 수수료 처리만 설명합니다.
  3. Internal Revenue Service: Topic no. 409, Capital gains and losses. 영문 원문 출처 확인일 2026년 10월 23일. 이 글에서 발행일은 확인하지 못했습니다. 거래 손익과 세무상 분류를 구분하기 위한 미국 자본자산 안내이며, 한국 세금이나 예측시장 계약의 자산 분류를 설명하는 근거로 쓰지 않았습니다.
  4. 한국투자증권: 주식 실시간잔고 [2100]. 출처 확인일 2026년 10월 23일. 발행·수정일은 확인되지 않았습니다. 해당 화면의 실현손익·평가손익 구분, 비용 정의의 필요성, 손익과 인출가능금액이 별도 항목이라는 점만 참고했습니다. 화면의 비용률, 세금, 결제 일정이나 주문 절차를 다른 서비스에 적용하지 않습니다.

모든 수치 예시는 가상이며 별도로 계산한 값입니다. 실제 시세, 과거 수익률, 전망을 제시한 것이 아닙니다.