本頁內容
  1. 比較數字前先看單位
  2. 預報卡片不只回答一個問題
  3. 降雨機率較高,雨量也可能較少嗎?
  4. 雨量與強度需要不同的時間尺度
  5. 不要把地點與預報時段拆開
  6. 把「會下雨嗎」改寫成精確問題
  7. 常見問題
  8. 選擇下一篇閱讀內容

40 %降雨機率描述的是已定義降雨事件發生的可能性,而不是會下多少雨。依美國國家氣象局(NWS)的定義,這表示在指定時段內,預報地點出現至少0.01英吋降水的機率為40 %。它不代表一天有40 %的時間下雨。 NWS Peachtree City說明

閱讀預報時,要分開三個問題:會不會出現可測量的降水、可能累積多少,以及預報適用於何地何時。百分比回答第一個問題,其餘問題需要其他預報欄位。

比較數字前先看單位

預報欄位描述的內容單憑此欄位無法得知的事
機率,例如40 %達到提供者可測量降水門檻的可能性總雨量或下雨時數
雨量,例如0.20英吋指定時段內累積的水深出現該總量的機率
強度,例如每小時0.10英吋單位時間的水深除非也知道此強度持續多久,否則無法得知總量
地點與時段數值適用的地點或區域、開始及結束時間附近每個地點或每個時刻的狀況

百分比、英吋與英吋/小時是不同種類的測量。比較機率時,事件定義要相同;比較雨量時,地點與時段要相同。一欄數字較大,不代表另一欄也必然較大。

NWS Albany資料明確區分降水機率、強度、持續時間與區域涵蓋比例。其定義涵蓋液態降水,或固態降水的水當量。因此,標示「降水」的百分比也需要搭配降水類型閱讀;單靠百分比無法判定是雨而不是雪。 NWS Albany資料

預報卡片不只回答一個問題

下圖是虛構教學例子,不是預報,也不是應用程式截圖。其雨量欄明確附帶條件:範圍描述的是已定義降雨事件發生時的雨量。請勿假設其他氣象預報平台顯示的雨量也採用相同定義。

虛構教學例子,非即時預報。至少0.01英吋的機率40%。事件發生時雨量0.10至0.30英吋。單一預報點,當地時間正午至下午6時。未提供發生時間或強度。
分開閱讀機率、雨量與適用範圍。條件式雨量和六小時時段都是此例的虛構設定,不是所有天氣應用程式的通用慣例。

此處40 %對應的事件是「正午至下午6時,這個地點出現至少0.01英吋降水」。範圍則是另一項敘述:該事件發生時可能累積多少。兩個欄位都沒有說明雨會在這六小時中的何時開始、持續多久。

0.01英吋門檻來自此例採用的NWS定義。閱讀其他氣象機構或應用程式時,請查明其定義、單位與時段,不要直接套用NWS門檻。 NWS Paducah教學指南

降雨機率較高,雨量也可能較少嗎?

可以。考慮同一地點、同一六小時時段的兩個虛構預報。以下條件式雨量是教學假設,不是觀測或實際預報。

虛構預報至少0.01英吋的機率該事件發生時的雨量
A80 %0.02–0.05英吋
B30 %0.50–1.00英吋

A表示可測量降雨較可能發生;B描述的是降雨事件發生時雨量較多。兩者並不矛盾,可能性與數量回答不同問題。

這些數字無法告訴你精確的預期雨量。尤其把B的30 %乘上上限1.00英吋,等於把上限當成所有有雨結果的代表,但它不是。僅有範圍無法得知機率如何分布於各值,此例也未指定可測量門檻以下的雨量。

使用實際預報的雨量欄位進行運算前,先確認數字代表什麼。條件式範圍、所有可能結果的平均值,以及超過指定雨量的機率,各需不同解讀。不要把未標示意義的雨量當成期望值。

雨量與強度需要不同的時間尺度

累積總量無法顯示雨下得多快。想像兩個刻意簡化的例子,每例雨量都恰好為0.30英吋:

  • 例一:全部0.30英吋以固定強度在30分鐘內降下。30分鐘等於0.5小時,因此強度為0.30 ÷ 0.5 = 每小時0.60英吋。
  • 例二:全部0.30英吋以固定強度在六小時內降下。強度為0.30 ÷ 6 = 每小時0.05英吋。

總量相同,但第一例強度為第二例的12倍。兩例假設固定強度,是為了清楚呈現運算。強度若會改變,總雨量除以經過時間得到的是該區間平均強度,不是最高強度。

40 %降水機率不會指定上述哪種降雨型態。若要了解時間與強度,請閱讀描述這些特性的預報資訊,而不是試圖從百分比推算。這裡說明的是預報數量,並非氣象災害風險評估。

不要把地點與預報時段拆開

百分比屬於特定地點與時間區間。NWS Louisville說明強調預報地點與時段,其當地例子通常採12小時。Albany資料則描述一至12小時的時段。這些例子提醒讀者確認顯示的區間,不代表每天或每小時預報都使用相同時間範圍。 NWS Louisville說明、 NWS Albany資料

假設虛構預報給出正午至下午6時的機率為40 %,但你關心的是下午2至3時。單憑六小時數字,無法得知那一小時的機率。把40 %除以六,會暗中假設預報未提供的每小時事件關係。

同樣地,不能直接相加連續兩小時的百分比來得到整段時間的降雨機率。相鄰時段的雨可能是同一事件的一部分,彼此重疊。你需要事件關係資訊,或整段時段的機率。

城市預報也不應解讀為對附近每個地址的保證。請確認選定的預報地點,而不只看搜尋結果中的城市名稱。比較兩個提供者時,先對齊地點、有效時段與更新時間,再把不同百分比視為對同一問題的不同答案。

為何「區域百分比」的說法不完整

NWS Paducah示範以降水形成的信心程度及預期區域涵蓋比例進行預報計算。但這不表示公布的機率就是一張顯示區域多少比例會下雨的簡單地圖。同一指南指出,結果是特定地點的機率,並否定把40 %解讀為區域涵蓋比例或下雨時間比例。 NWS Paducah教學指南

對讀者而言,重要輸出是選定地點的已定義事件。僅憑公布百分比,無法反推唯一的涵蓋型態或信心程度成分。

把「會下雨嗎」改寫成精確問題

比較預報敘述時,可先寫下界線:

  • 門檻:任何可偵測降雨、至少0.01英吋,還是更高累積量?
  • 地點:預報點、具名觀測站,還是一個區域?
  • 時間:適用的開始、結束時間與時區?
  • 結果來源:事後由哪一份觀測紀錄回答問題?

考慮一項虛構敘述:「A站在當地時間正午至下午6時記錄至少0.50英吋降水。」附近網格點至少0.01英吋的預報,門檻不同,地點也可能不同。不能把其百分比改稱為該站0.50英吋結果的機率。

若遇到天氣事件合約,使用預報解讀前,先比較實際合約文字。除了天氣估計,指定的觀測來源與結果規則也很重要。這是事件定義例子,不是宣稱HypaForecast提供天氣市場。

常見問題

40 %降雨機率代表一天有40 %的時間下雨嗎?

不是。依NWS定義,它是在指定預報時段內,某地點出現可測量降水的機率。百分比不指定該時段內降水持續多久。 NWS Peachtree City說明

80 %降雨機率代表大雨嗎?

不是。高機率表示已定義降水事件較可能發生,不代表較強。雨量與時間資訊應分開閱讀。 NWS Albany資料

多少雨才算可測量降水?

此處使用的NWS定義是至少0.01英吋液態降水,包括固態降水的水當量。這是上述特定氣象機構NWS的定義,不代表所有應用程式或各國氣象機構皆採用相同標準。 NWS Binghamton預報用語

100 %降雨機率代表整天下雨嗎?

不是。它描述時段內已定義事件的發生機率,不代表全程持續降水。Albany資料明確指出,100 %機率不指定降水會持續多久。 NWS Albany資料

可以把降雨機率乘上雨量嗎?

若不知道雨量代表什麼及計算假設,就不行。範圍端點不是有雨條件下的平均雨量,顯示雨量也可能已納入不確定性。上方虛構比較刻意未指定預期雨量。

若想了解機率如何結合數值結果,請繼續閱讀 期望值與機率。若想了解什麼事件與證據決定合約結果,請閱讀 預測市場的結算規則。

閱讀預報時,把百分比、雨量及地點/時段放在一起,每項提供答案的不同部分。